У Сполучених Штатах знову повернулися до теми можливого переходу Гренландії під американський контроль. Напередодні саміту НАТО високопосадовець адміністрації США заявив, що саме такий сценарій, на думку Вашингтона, є найефективнішим способом усунути довгострокові ризики для безпеки, пов’язані зі стратегічно важливим арктичним островом.
Як повідомляє агентство dpa, американський чиновник наголосив, що наразі приєднання Гренландії до США розглядається як найкраще рішення для забезпечення оборонних потреб НАТО та зміцнення безпеки в Арктиці.
Тема Гренландії знову опинилася в центрі міжнародної уваги після того, як президент США Дональд Трамп раніше неодноразово заявляв про намір встановити контроль над островом. Такі висловлювання викликали різку реакцію Данії, до складу якої входить автономна територія, а також стали предметом жвавих дискусій серед союзників по Північноатлантичному альянсу.
За словами представника американської адміністрації, Вашингтон виходить із того, що в умовах зростання військової активності Росії та Китаю в Арктиці чинна система безпеки потребує посилення. Саме тому контроль над Гренландією, на думку США, є найбільш ефективним способом гарантувати довгострокову стабільність у регіоні.
«Ми й досі вважаємо, що це найкращий спосіб задовольнити оборонні потреби НАТО щодо Гренландії», — заявив високопосадовець.
Водночас він зазначив, що американська сторона розглядає й інші варіанти вирішення питання, однак не уточнив, які саме механізми можуть бути використані.
Посадовець також звернув увагу на суттєве зростання військово-морської активності в районі Гренландії. За його словами, адміністрація Дональда Трампа прагне знайти таке рішення, яке залишатиметься актуальним і після завершення нинішнього президентського терміну.
«На цей момент єдине рішення, яке ми знайшли для усунення цієї проблеми, — це приєднання Гренландії до Сполучених Штатів», — додав представник адміністрації США.
Попри такі заяви, офіційна позиція Данії залишається незмінною. Уряд королівства категорично відкидає будь-які пропозиції щодо передачі острова під суверенітет США. Аналогічної позиції дотримується і керівництво Гренландії, наголошуючи, що майбутнє острова можуть визначати виключно його мешканці.
Наразі між Копенгагеном та адміністрацією США тривають переговори, спрямовані на пошук компромісних рішень у сфері безпеки та оборонного співробітництва. Водночас питання зміни державної належності Гренландії офіційно не розглядається.
Додатковий аргумент проти необхідності передачі острова під контроль США навів командувач Об’єднаного арктичного командування в Гренландії Сорен Андерсен. За його словами, чинна військова інфраструктура вже забезпечує належні умови для проведення операцій НАТО в регіоні.
Андерсен зазначив, що на території Гренландії розташована достатня кількість військових баз і постійних підрозділів, які здатні виконувати завдання зі стримування потенційних загроз та підтримання безпеки в Арктиці. На його переконання, нинішня система оборони повністю відповідає потребам Північноатлантичного альянсу.
Питання майбутнього Гренландії залишається одним із найрезонансніших у відносинах між США та їхніми європейськими союзниками. Значні запаси природних ресурсів, вигідне географічне розташування між Північною Америкою та Європою, а також зростаюче стратегічне значення Арктики роблять острів об'єктом підвищеної уваги провідних світових держав.
На тлі посилення геополітичної конкуренції в Арктичному регіоні подібні заяви американських посадовців свідчать про те, що роль Гренландії у глобальній системі безпеки лише зростатиме. Водночас влада Данії та керівництво острова продовжують наполягати, що питання зміни його статусу не стоїть на порядку денному, попри незмінний інтерес Вашингтона.
