Інформація про те, що Україна нібито готується до продовження війни ще на 2–3 роки, не відповідає дійсності. Про це повідомили джерела у владі, а також представники Офісу Президента у коментарях для українських медіа.
Реакція стала відповіддю на публікацію The Economist, у якій стверджувалося, що українське керівництво нібито розглядає довгостроковий сценарій війни з Росією та планує державну політику з урахуванням цього горизонту. У матеріалі також йшлося про можливу відмову від окремих варіантів мирних домовленостей та про складність переговорного процесу.
Однак в українській владі назвали ці твердження некоректними та такими, що спотворюють реальну картину. Радник президента Дмитро Литвин охарактеризував публікацію як «старий вкид» і припустив, що матеріал міг бути використаний для просування інших політичних меседжів.
За його словами, окремі медіа могли перебільшити або вирвати з контексту певні елементи внутрішніх обговорень, що стосуються планування державної політики в умовах війни.
Водночас в Офісі Президента підкреслюють, що стратегічне планування держави дійсно триває, однак це не означає фіксацію конкретного строку бойових дій. Йдеться радше про адаптацію до різних сценаріїв розвитку ситуації, а не про прогнозований «термін війни».
Окремо у владі звертають увагу, що під час внутрішніх зустрічей обговорюються різні горизонти планування, зокрема середньострокові — для забезпечення обороноздатності, економічної стабільності та міжнародної підтримки. Проте це не є підтвердженням будь-яких фіксованих термінів завершення війни.
Ще одне джерело в українських державних структурах також спростувало інформацію, назвавши її неправдивою. За його словами, подібні матеріали не відображають офіційної позиції Києва і не мають під собою підтверджених даних.
На тлі інформаційних дискусій наголошується, що Україна продовжує працювати над посиленням своїх позицій як на фронті, так і в дипломатичній площині. Водночас ключовим пріоритетом залишається збереження підтримки міжнародних партнерів та розвиток оборонних можливостей.
Окремі експерти та західні аналітичні центри раніше припускали, що конфлікт може набути затяжного характеру та завершитися не повною перемогою однієї зі сторін, а довготривалим перемир’ям або «замороженим» конфліктом. Однак у Києві наголошують, що будь-які подібні сценарії не є офіційними планами держави.
Таким чином, українська влада намагається відмежуватися від трактувань про «фіксовану тривалість війни», водночас залишаючи за собою необхідність гнучкого стратегічного планування в умовах невизначеності.
