Президент України Володимир Зеленський 19 серпня 2026 року звільнив Ірину Мудру з посади заступниці керівника Офісу президента. Відповідне рішення глава держави оформив указом №734/2026.
У документі йдеться безпосередньо про звільнення Мудрої, однак причини такого рішення офіційно не уточнюються. В указі немає додаткових пояснень щодо обставин, які передували кадровому рішенню.
«Звільнити Мудру Ірину Романівну з посади Заступника Керівника Офісу Президента України», — зазначено в документі.
Кадрове рішення було ухвалене на тлі гучної заяви Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про проведення спеціальної операції.
Що відбувається в Офісі президента
Вранці 19 серпня НАБУ повідомило про спецоперацію з викриття злочинної організації, яку, за даними правоохоронців, очолювала низка політичних осіб.
Як заявили в антикорупційному бюро, йдеться про групу, до діяльності якої були залучені чинні та колишні народні депутати, високопосадовці Офісу президента та інші особи.
Правоохоронці заявили, що учасники організації займалися легалізацією коштів, отриманих злочинним шляхом.
За попередніми даними НАБУ, йдеться про 150 млн гривень готівкою. Ці кошти, як стверджують правоохоронці, проводили через рахунки підконтрольних компаній, після чого вводили в легальний обіг.
За версією слідства, частина грошей могла використовуватися для внесення застави за одного з учасників організації в межах іншого кримінального провадження, відомого як справа «Мідас».
Мудра опинилася серед згаданих ЗМІ фігурантів
Після заяви НАБУ українські медіа повідомили, що серед осіб, які можуть фігурувати у цьому провадженні, є Ірина Мудра.
Також журналісти називали чинного народного депутата Вадима Столара та колишнього народного депутата Максима Микитася.
Водночас важливо розділяти офіційно встановлені факти та інформацію, поширену ЗМІ. Саме згадування людини в контексті розслідування не означає доведеності її вини. Остаточні висновки щодо причетності конкретних осіб мають ґрунтуватися на доказах, зібраних у межах кримінального провадження, а винуватість може бути встановлена лише судом.
На момент підписання указу президента офіційної заяви про причини звільнення Мудрої не було. Тому стверджувати, що кадрове рішення безпосередньо пов'язане з розслідуванням НАБУ, без відповідного підтвердження некоректно.
Чому рішення Зеленського привернуло увагу
Звільнення заступниці керівника Офісу президента в той самий день, коли НАБУ та САП заявили про масштабну спецоперацію із залученням представників політичної та державної сфер, закономірно привернуло значну увагу.
Однак наразі між цими подіями можна констатувати лише часовий збіг, а не офіційно підтверджений причинно-наслідковий зв'язок.
Президентський указ фіксує сам факт звільнення, але не містить пояснення причин. Подальший перебіг розслідування НАБУ може дати більше інформації про обставини, які передували кадровому рішенню.
Ірина Мудра обіймала посаду заступниці керівника Офісу президента та працювала на напрямках, які потребують високого рівня відповідальності й довіри. Саме тому її звільнення на тлі антикорупційного розслідування стало помітною кадровою подією.
Тепер подальший розвиток ситуації залежатиме від дій НАБУ та САП, а також від того, які докази правоохоронцям вдасться зібрати та представити в межах кримінального провадження.
Поки що офіційно підтверджений один факт: 19 серпня Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Ірини Мудрої з посади заступниці керівника Офісу президента, не вказавши в документі причину такого рішення.
